在一般型的交點中，平曲線指的是S1+Sc+S2，這個是毫無疑問的。但是，對于連續(xù)組合的曲線，比如：

 

1、偏轉(zhuǎn)方向相同的C型曲線、卵形曲線等。這些連續(xù)且偏轉(zhuǎn)方向相同的曲線可能包含在多個交點內(nèi)，是否可以認為這段曲線為同一個平曲線？

 

2、偏轉(zhuǎn)方向不相同的S型曲線。S型曲線兩個交點內(nèi)的曲線偏轉(zhuǎn)方向相反，是否也可以將兩個交點中包含的曲線視為一個平曲線？如果是反向及同向曲線連續(xù)組合的呢？

 

3、高等級公路路線設(shè)計中，有時很難完全滿足平縱組合要求，到底該如何掌握和執(zhí)行？

 

專家回復：

 

1、準確把握“平包豎”等原則提出的背景和所適用的條件

 

根據(jù)對《規(guī)范》中關(guān)于平縱線形組合設(shè)計方面條文來源的追溯，我們可以發(fā)現(xiàn)：《規(guī)范》中關(guān)于“平包豎”等線形組合設(shè)計原則的條文內(nèi)容，是很多行業(yè)前輩們在長期工程選線、設(shè)計實踐中不斷積累、總結(jié)、提煉出來的寶貴經(jīng)驗，這也是我國公路規(guī)范與國外規(guī)范的差異之處。但本人認為，我們在掌握和領(lǐng)會這些寶貴經(jīng)驗的同時，還應(yīng)該了解這些一般性原則提出的背景。

 

首先，我國早期公路建設(shè)的主體是低等級公路，對應(yīng)地，當時《規(guī)范》條文編制指導的重點也在于低等級公路方面。其次，受到早期設(shè)計工具和技術(shù)手段等的限制，當時在公路項目設(shè)計中，很難快速、準確測算公路任意樁號位置和方向的視距條件。

 

于是，很多業(yè)界前輩們結(jié)合實際項目選線、定線與優(yōu)化設(shè)計等工程實踐，總結(jié)出了“平包豎”等一般性的設(shè)計原則和方法。但究其目的，核心是為了保證必要的視距條件，提高線形的視線連續(xù)性，進而避免出現(xiàn)“暗凹、斷背”等視距不良、視線連續(xù)性差等現(xiàn)象。

 

2、“平豎對應(yīng)”等一般性原則，不能完全適應(yīng)高等級路線設(shè)計特點

 

但是，當高等級公路成為我國公路建設(shè)的主體之后，大家逐漸發(fā)現(xiàn)，早前《規(guī)范》中一些主要適用于低等級公路的設(shè)計原則、方法和條文規(guī)定，并不完全適用于高等級公路了。例如，以往主要針對低等級公路線形組合設(shè)計提出的“平包豎”、“平縱曲線宜對應(yīng)設(shè)置”等原則性要求，對于設(shè)計速度較高、平縱面指標也相對較高的一級或高速公路而言，設(shè)計中實際差異就很大了（尺度不同了）。有時，高速公路一個圓曲線長度可能幾公里，而對于三、四級公路可能就是十多個彎道的長度了。

 

 

一方面，低等級公路因為總體指標較低（圓曲線半徑更小、縱坡可以更大），在設(shè)計中可以更多通過展線、迂回等方法，更多側(cè)重考慮地形條件變化和降低規(guī)模等目標，而高等級公路則情況不同。高等級公路的平縱指標要求相對較高，上跨下穿等各類控制工點、節(jié)點因素更多，路線設(shè)計往往更多需要在諸多控制條件之間權(quán)衡，有時很難完全滿足“平包豎”和“平縱曲線宜對應(yīng)設(shè)置”等原則。

 

另一方面，由于高等級公路平縱指標均較高（圓曲線半徑一般采用較大、縱坡更小、更平緩），因此，即便線形設(shè)計不能完全滿足“平包豎”等原則，卻并不一定就會導致視距不良、視線連續(xù)性差等直接問題。畢竟，視距和視線連續(xù)性都是相對的。設(shè)計速度不同，保證行車安全所需要的視距指標自然是不同的，視線連續(xù)性所影響的前方視線范圍也是不同的。

 

再有，以往低等級公路的平面設(shè)計，無論是設(shè)計方法，還是線形單元推薦選用方面，主要是以“直捷”的直線（段）為主。但是，現(xiàn)在在部分高速公路的山嶺重丘區(qū)路段，在曲線定線方法和CAD軟件技術(shù)的支撐下，有的項目數(shù)十公里全部由前后連接的平曲線組成，甚至沒有采用1米的直線段。

 

3、《規(guī)范》修訂情況

 

我國《規(guī)范》在近期的修訂過程中，已經(jīng)注意到以上情況和變化，并已經(jīng)對相關(guān)條文做出了調(diào)整和修訂，主要是通過“程度用語”明確界定了相關(guān)條文內(nèi)容的強制性。

 

例如：第9章涉及到線形組合設(shè)計方面的內(nèi)容，條文規(guī)定多為推薦性內(nèi)容，程度用語多為“宜”或“不宜”，即有條件時，應(yīng)盡量這樣滿足這些一般性設(shè)計原則，但并非強制性要求。

 

再例如：《規(guī)范》第9.5.2條第1款，“平、縱線形宜相互對應(yīng)，且平曲線宜比豎曲線長。當平、豎曲線半徑均較小時，其相互對應(yīng)程度應(yīng)較嚴格；隨著平、豎曲線半徑的同時增大，其對應(yīng)程度可適當放寬；當平、豎曲線半徑均大時，可不嚴格相互對應(yīng)”......即進一步分類明確了相關(guān)條文的適用范圍。

 

4、實際工程設(shè)計中如何掌握

 

在我們了解了“平包豎”等設(shè)計原則的初衷和適用條件之后，結(jié)合《規(guī)范》對程度用語等界定性說明，本人認為，對于您來信咨詢的關(guān)于平縱線形組合等同類問題，均可以從這些設(shè)計原則提出的初衷上去掌握和運用。

 

首先，要區(qū)別對待低等級公路項目（設(shè)計速度較低）和高等級公路項目（設(shè)計速度較高）。對低等級公路項目，有條件時應(yīng)盡量滿足線形組合設(shè)計要求，但不是強制性要求必須滿足；對高等級公路項目，則可放寬（或者不必特別關(guān)注）對平豎曲線相互對應(yīng)的要求。（這是《規(guī)范》第9.5.2條第1款后半部分明確表述的內(nèi)容）

 

其次，當同向且半徑相近的圓曲線，是可以考慮按照同一個平曲線對待的；當同向相鄰的圓曲線在半徑相差很小時，是可以考慮直接徑向連接的（即不設(shè)置緩和曲線）；當圓曲線的半徑接近不設(shè)超高的圓曲線半徑時，該圓曲線在設(shè)計中可以按照直線段考慮和對待了......

 

但是，相鄰的兩個反向圓曲線（不論是否設(shè)置了緩和曲線，是否設(shè)置有直線段），是不能當作同一個平曲線對待的。畢竟，從行車角度，車輛通過反向曲線和同向曲線，駕駛行為和操作是顯著不同的。

 

緯地軟件三維視距檢驗界面

但是，非常重要的一點是：上述可能涉及到平縱線形組合問題的路段，一定要進行視距檢測和視線連續(xù)性分析，確保這些路段滿足設(shè)計速度對應(yīng)下的視距指標和條件。與早期路線設(shè)計比較，今天隨著CAD和BIM等輔助設(shè)計軟件技術(shù)的發(fā)展和普及化應(yīng)用，工程設(shè)計在方案階段已經(jīng)完全有條件進行準確地、可視化的視距檢驗和檢查了。而且，可以應(yīng)用三維CAD和BIM建模等方式，進行空間三維視距檢驗。這樣，即便是分隔帶護欄、路側(cè)邊坡、標志牌等非幾何線形因素對視距產(chǎn)生的影響，都可以被提前發(fā)現(xiàn)了。 作者：緯地軟件 https://www.bilibili.com/read/cv10128184/ 出處：bilibili